点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
K猫o nh脿 c谩i民警仔细一看,发现这个人很熟悉。对,就是郑海!这个男人之前同样因为盗窃未锁车辆内的财物被判刑,3月7日刚刚刑满释放。这位28岁的年轻人,在彝族人眼里,已经算不上年轻了,“(这个年纪一般)都有好几个小孩了”。
利比亚海军发言人卡西姆当天表示,海军在3次救援行动中,分别从濒临倾覆的船上救起97名、114名和105名偷渡者。据台湾媒体报道,台湾省宜兰县罗东镇今晚8点多发生砍人案件,疑有精神疾病的林姓男子下半身赤裸,涉嫌持菜刀进入网咖砍伤蔡姓女店员,逃跑过程中,2名路人协助围捕也被砍伤,林姓男子则有撕裂伤,共有4人受伤送医。
此前,在4月25日举行的国台办例行新闻记者会上,发言人马晓光也对“内政部”发起的身份证再设计活动回应表示,“我们多次表达过,任何‘去中国化’的图谋,我们都坚决反对,而且民进党当局的这种做法已经遭到岛内民众的质疑”。
死刑案件人命关天,案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判,联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定,“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定,刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度,而所谓“证据确实、充分”,就是指“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定,根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。可见,刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同,前者只是要求“排除合理怀疑”,后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以,从证据把握来看,死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握,也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。从2007年至2016年的10年来,西安市常住人口10年间增加了52.67万人,而每万人拥有的公共交通车辆数则明显下降。