1.陕西省统建管理办公室违规发放津补贴、办公用房超标问题。2014年3月，该办时任主任田唯主持会议研究决定，超范围给该办15名工作人员各发奖金1000元。2014年1月至2015年3月，经田唯同意，违规给该办工作人员发放误餐补助，共计17.82万元。该办对清理办公用房工作只开会安排，未予整改落实，致使多人存在办公用房超标问题。2018年2月，田唯受到党内严重警告处分，违纪资金被收缴，超标准使用办公用房问题已整改到位。

俄罗斯网红、前任克里米亚检察总长娜塔莉亚又在网上火了一把。“我们一家三口，将来要管4个老人，压力山大。”家住边家村的张女士告诉记者，自己和爱人都是独生子女，自己的父母身体还可以，但公公有脑梗，婆婆眼睛和腿都不好，目前两边的老人都是自己居住，周末轮流探望。张女士说，家里现在是两室一厅，老人同住紧张，房价大涨又无力购买新房，周围也没有养老院和老年照料机构。本想在自己住的小区租套房子，方便照顾老人，但价格贵，加之老人还留恋老小区的伙伴，也不愿意搬出来。林男行凶后快步逃离，同为43岁的2名陈姓男子见义勇为，上前压制林男时分别受伤，一人后脑刀伤约10公分、膝盖挫伤，另一人左手肘10公分刀伤、后脑杓也遭刀砍伤8公分，林嫌右臀部擦伤、右大腿内侧及后侧撕裂伤。

有些毒品犯罪案件，侦查人员介入侦查的时间较晚，毒品已经流入市场，从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以，在司法实践中，有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为，而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定，有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此，毒品犯罪案件中，主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的，被告人、同案人之间的供述必须能够吻合，且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中，对被告人、同案人的供述，难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形，也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以，对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人、同案人供述定案的，即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不判处死刑立即执行，这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。“今天，我们的游客已经分不同线路游览了大东海、南山、大小洞天等景区，并在千古情观看了演出，反响非常好，游客十分喜欢三亚的碧海蓝天和本土文化!”海南高丽假期旅行社副总经理闵财星告诉记者，接下来，这批韩国的游客还将前往呀诺达、槟郎谷、猴岛等景区感受海南的热带雨林和民族风情。“优美的自然风光、独特的人文气息、多元的民族风情和有亲切感的佛教文化是海南吸引韩国游客的法宝。”闵财星说。